Reply-Faehigkeiten von KMail (was: Koordinaten der LUG-Mitglieder.)

[Carola Kummert]

Hallo Flo,

Am Di, den 21.09.2004 schrieb Florian Lohoff um 16:24:
> On Tue, Sep 21, 2004 at 11:35:30AM +0200, Carola Kummert wrote:
> > Irre ich mich da, oder ist es einfach die Bequemlichkeit, die manchen
> > ohne naeheres Hinsehen ein "Reply-To-All" klicken laesst?
> 
> Ich preferiere ein "Reply-All" als listenbenutzer da ich listenmails im
> normalfall via procmail in subfiles sortieren lassen.

hmmm ... das heiszt im Gegenschluss, dass ich aufgrund deiner
persoenlichen Praeferenz dazu gezwungen bin, den unnoetigen Traffic im
Netz zu tolerieren und zusaetzlich im Zweifelsfall eine hoehere
Abrechnung fuer meinen Downstream zu kriegen, richtig?

Was wuerde dich hindern, deine Filterregeln entsprechend anzupassen,
dass du von Mailthreads, in denen dein Name bereits auftaucht (oder
deren einzelne Bestandteile als Reply auf eine deiner Mails geflagged
sind) eine persoenliche Kopie anfertigst, die du dir in dein sonstiges
Postfach zustellen laesst?

Dies wuerde ueberfluessigen Traffic vermeiden - und gemeinhin ist ein
Reply-To gesetzt, um beachtet zu werden. Hat man mir mal beigebracht,
frueher? Okay, da war ich noch primaer Windows-Benutzer, aber ... :)

> > Mein MUA kann jedenfalls zwischen den einzelnen Formen (Reply-To,
> > Reply-To-List und Reply-To-All) unterscheiden.
> 
> Reply-To-List bedarf aber der konfiguration.

Noe, dafuer gibts die entsprechenden List-Flags im Header, die mein MUA
automagisch auswertet, um herauszufinden, an welche Liste das Reply zu
gehen hat ... zusaetzlich kann er da trotzdem noch Reply-To auswerten
(was bei einer sinnvoll konfigurierten Liste halt an den Absender direkt
geht) oder auch an alles schicken, was irgendwo im Verteiler auftaucht
...

und das, ohne dass ich auch nur einen Handschlag tun musste :) (Okay,
ich muss hin und wieder mal ne Tastenkombination lernen oder die rechte
Maustaste benutzen. *zugeb*)

Was mach ich falsch?

Carola 'Sammy' Kummert