LVM oder RAID ?

Florian Lohoff flo at rfc822.org
Mon May 23 10:57:36 CEST 2005


On Mon, May 23, 2005 at 10:31:34AM +0200, Andre Dietrich wrote:
> Hallo Liste!
> 
> Ich steh grad vor dem Problem, dass ich bei einem Rechner zwei 
> 250GB-Platten zu einer logischen Partition zusammenknoten muss.
> Nimmt man da wohl besser LVM oder ein RAID 0.
> Hab ich bei nem LVM grössere Chancen die Daten wiederzubekommen, wenn 
> sich eine der zwei Platten verabschiedet ???
> Auf eine kleine dritte Platte soll ne Debian-Distri.

Im prinzip tut sich das nichts. Auch raid0 verteilt die bloecke auf die
beiden platte. Das du IRGENDWAS wiederbekommst wenn eine platte voellig
unlesbar ist halte ich fuer aussichtslos bei beiden methoden.

Wenn du sicherheit haben willst raid1

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-171-2280134
                        Heisenberg may have been here.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20050523/aecc8fec/attachment.sig>


More information about the Linux mailing list