LVM oder RAID ?

[Andre Dietrich]

Florian Lohoff schrieb:

>On Mon, May 23, 2005 at 10:31:34AM +0200, Andre Dietrich wrote:
>  
>
>>Hallo Liste!
>>
>>Ich steh grad vor dem Problem, dass ich bei einem Rechner zwei 
>>250GB-Platten zu einer logischen Partition zusammenknoten muss.
>>Nimmt man da wohl besser LVM oder ein RAID 0.
>>Hab ich bei nem LVM grössere Chancen die Daten wiederzubekommen, wenn 
>>sich eine der zwei Platten verabschiedet ???
>>Auf eine kleine dritte Platte soll ne Debian-Distri.
>>    
>>
>
>Im prinzip tut sich das nichts. Auch raid0 verteilt die bloecke auf die
>beiden platte. Das du IRGENDWAS wiederbekommst wenn eine platte voellig
>unlesbar ist halte ich fuer aussichtslos bei beiden methoden.
>
>Wenn du sicherheit haben willst raid1
>
>Flo
>  
>
Jau, dann versuch ich das mal mit nem LVM, da kann ich wenigstens noch 
was drankleben, wenn der Platz mal nicht mehr reicht.
Ein Raid1 ist zwar schön, aber da bleibt so wenig Platz über ;-)

besten dank,
Andre