Linux-Forum.de

[Mario Scherer]

Hallo,

sag mal, kannst Du mir vielleicht bei dem Problem mit dem iMac Monitor 
helfen? Ich habe jetzt alle möglichen Seiten von Google abgegrast, aber 
immer noch keine Abhilfe gefunden.

Hier ist das Problem genau beschrieben:

http://www.linux-forum.de/viewtopic.php?t=120

Mfg

Mario


Am 10.09.2005 um 18:21 schrieb Linux-Forum.de Team:

>
> Am 10.09.2005 um 18:03 schrieb Jan-Benedict Glaw:
>
>> On Sat, 2005-09-10 17:42:25 +0200, Linux-Forum.de Team 
>> <e.mail at linux-forum.de> wrote:
>>> Am 10.09.2005 um 17:32 schrieb Jan-Benedict Glaw:
>>> Ja, bei mir läuft ja auch Yellow Dog Linux 4.01 und wenn ich mein
>>> Problem mit dem iMac TFT gelöst hätte, würde bei mir Debian laufen:
>>>
>>> http://www.ppcnux.de/forum_phpBB/viewtopic.php?t=1540
>>>
>>> Vielleicht weißt Du ja wie es funktioniert?
>>
>> Du solltest erstmal beschreiben, was Du hast:
>>
>> 	- Graphik-Chip (lspci, lspci -n)
>> 	- Kernel-Framebuffer?
>> 	- XFree-NVidia-Treiber (nv)?
>> 	- Was ist in Deiner XF86Config-4?
>>
>> Hast Du Dir die ersten Treffer der Google-Suche nach 'linux imac
>> 1440x900 xf86config-4' mal angesehen? Sieht vielversprechend aus...
>
>
> Danke, sieht wirklich vielversprechend aus. Da werde ich gleich mal 
> Debian wieder installieren um das zu testen.
>
>
>>
>>>> Erm, vielleicht hättest Du die Frage um das @-Zeichen einfach mal 
>>>> auf
>>>> einer geeigneten Linux-Mailingliste (z.B. <linux at lug-owl.de>)
>>>> gestellt, wäre Dir sicher geholfen worden...
>>>
>>> Danke für den Tipp, ich nutze aber keine Mailinglisten. Nur Foren!
>>
>> Das halte ich für einen großen Fehler. Ich benutze keine Foren, weil
>> ich sie nicht lokal archivieren und durchsuchen kann; außerdem ich
>> mein Email-Programm sehr gut in der Lage, hunderte/tausende von Mails
>> zu verwalten. Diesen ganzen Klicki-Bunti-Foren-Kram kann man nicht
>> wirklich gut managen, zumindest nicht mit einem Web-Browser.
>
> Vielleicht schaue ich mir irgendwann mal sowas an, aber mir gefallen 
> Foren wesentlich besser, ist wahrscheinlich Geschmachsache.
>
>
>>
>>>>> Das liegt wahrscheinlich daran, das die Liste auf LUG-Liste auf
>>>>> Linux.de doppelte Einträge enthält. Tut mir leid, aber die Mails
>>>>> hatten
>>>>> alle den gleichen Betreff. Löschen dürfte nicht so schwer gefallen
>>>>> sein.
>>>>
>>>> Darum geht es nicht; es zeigt, daß Du schlecht recherchiert hast.
>>>
>>> Ich habe aus der mir zur Verfügung stehenden Zeit das beste
>>> herausgeholt. Doppelte Einträge herauszufiltern hätte mehr Zeit und
>>> mehr Arbeit gekostet. Ich
>>
>> Genau. Die Zeit, die Du Dir selbst nicht genommen hast, um die
>> Email-Adressen einmal  cat ... | sort | uniq  zu machen, lastest Du
>> den Lesern auf, die Dir ja schließlich helfen sollen. Zudem vermute
>> ich, daß einige andere der Empfänger ähnlich denken und Mailinglisten
>> vor Foren vorziehen...
>>
>> MfG, JBG
>
> Hmm, ich habe gar keine Emailadressen gesammelt, sondern alle 
> Webseiten der LUGs angesurft und nach Linux-Links gesucht um das 
> linux-forum.de dort einzutragen. Viele Webseiten habe ich dann per 
> Impressum oder Kontakt angemailt. Leider haben viele Webseiten recht 
> gleich ausgesehen. Ich war auch der Überzeugung, das bei linux.de jede 
> LUG nur einmal verzeichnet ist. Ich wusste nicht, das viele LUGs die 
> gleiche Webseite nutzen oder doppelt eingetragen sind.
>
> Die Frage, warum ich noch ein Linux-Forum aufmachen möchte habe ich 
> heute schon ein zweites mal gestellt bekommen. Vorher hat 
> linux-forum.de einer GmbH gehört die dort nichts Linux spezifisches 
> drauf hatte, sondern lediglich ein Webverzeichnis. Ich habe praktisch 
> Linux-forum.de wieder zurück in die Linux Welt geholt. 
> Windows-Forum.de hat es da noch schwerer getroffen, auf dieser Domain 
> ist eine Dialer Seite untergebracht.
>
>>
>> -- 
>> Jan-Benedict Glaw       jbglaw at lug-owl.de    . +49-172-7608481        
>>      _ O _
>> "Eine Freie Meinung in  einem Freien Kopf    | Gegen Zensur | Gegen 
>> Krieg  _ _ O
>>  für einen Freien Staat voll Freier Bürger"  | im Internet! |   im 
>> Irak!   O O O
>> ret = do_actions((curr | FREE_SPEECH) & ~(NEW_COPYRIGHT_LAW | DRM | 
>> TCPA));
>