Filelight-Bilder für die neugestaltete Webseite der Lugrav gesucht

[Florian Lohoff]

On Wed, Apr 05, 2006 at 11:35:36AM +0200, Peter Voigt wrote:
> Das verdeutlicht beispielsweise, welcher Stellenwert von NetBSD dem  
> Wechsel von statisch auf dynamisch gelinktn Programmen beimisst, wenn  
> es in '/rescue' einen recht kompletten Satz statisch gelinkter  
> Programme zum Rescue vorhält. Das wiederum sagt viel über den Stand  
> des NetBSD-Projektes aus.

Wo war jetzt der vorteil von Statisch gelinkten programmen ? Also ausser
fuer das rescue ? 

apt-get install busybox-static 

600kb und alle default shell tools dabei. Mal davon abgesehen das ich
mir bisher den ld.so/libc noch nicht zerballert habe. Das mag anderen
anders gehen aber da gehoert schon brachiale gewalt zu ...

> Die Sache entwickelt sich noch. Auf dem letzten Treffen der Lugrav  
> habe ich den Speicherplatzverbrauch von OpenBSD, NetBSD, FreeBSD,  
> Debian und Mac OS X anhand von Filelight-Bildern verglichen.
> 
> Das brachte eine Reihe weiterer Erkenntnisse, z.B. dass ein Debian  
> mit 2,1 GB mehr Funktionalitäten bietet, als Mac OS X mit 9 GB.

Kannst du mal hier naeher definieren was fuer dich zum "Betriebsystem"
gehoert und was "add on" programme sind ?

Hier werden Granataepfel mit Litschis verglichen.

Flo
-- 
Florian Lohoff                  flo at rfc822.org             +49-171-2280134
                        Heisenberg may have been here.
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20060405/07add24b/attachment.sig>