Maildir vs. BSD MBox Was: Maildir Backup (was: Re: Vergleich Courier Cyrus)

[Maximilian Wilhelm]

Am Monday, den  6 August hub Florian Lohoff folgendes in die Tasten:

> Was schaetzt du wieviel prozent der User auf dieser Mailingliste sich 
> Tivoli geleistet haben ?

Good point.

> > OK, gekauft.

> > Wenn ich jetzt aber eine Kosten-Nutzen-Rechnung mache und mir
> > überlege, wie oft ich Backup und Restore mache, relativiert sich das
> > dann auch wieder (Je nach Backuptool und -strategie).

> Nein - Die Frage ist wie lange sich die Firma leisten kann ohne mails zu
> sein. Und >24h kann schon ein massiven verlust bedeuten - ist also
> inakzeptabel. Bei uns sind 4h schon inakzeptabel.

Ich gehe bei Euch von mehreren TB Mails aus.
Wie schnell würdet Ihr die von 0 an recovered bekommen?
Ich kann mir da schon vorstellen, dass das Netz der Flaschenhals sein
dürfte :)

> > Ich denke ich werde aus meinem LKML-Maildir mit atm >= 30.000 Mails
> > mal ne mbox machen und mal schauen wie das performed.
> > Ich denke, das ist als Testcase schon ganz gut...

> Hier der Testcase - Cache cold lesen eines 58000 Mails 350MByte/s LKML 
> folders. Testmaschine P4 2.4Ghz, 1GB, Single Disk IDE, ext3 mit 
> dir_index enabled.

[...]
> Vergleich:
> ~350MByte 58000 Messages. 

> 			Maildir		BSD MBox
> 	Cache Cold	 35.7s		15.6s
> 	Cache Hot 	 15.6s		 9.1s
> 	Backup		759.7s		18.0s

> Ich habe die Maildir backup zahlen auch nicht glauben wollen und habe es 2
> mal wiederholt. Backup war von /dev/hda nach /dev/hdc d.h. jedesmal war
> der writer auf einer anderen platte.
[...]

OK überzeugt.

Danke für die umfassende Erleuchtung!

Ciao
Max, die Tage mal ne Migration angehend
-- 
	Follow the white penguin.