Maildir vs. BSD MBox

Frank Guthausen (Club) schach-linux at gmx.li
Tue Aug 7 00:57:05 CEST 2007


Hallo Flo,
hallo LUG OWL.

On Mon, Aug 06, 2007 at 09:16:01PM +0200, Florian Lohoff wrote:
> 
> Ich habe die Maildir backup zahlen auch nicht glauben wollen und habe
> es 2 mal wiederholt. Backup war von /dev/hda nach /dev/hdc d.h.
> jedesmal war der writer auf einer anderen platte.

Danke für diesen Praxistest und die IMO belastbaren Zahlen. Das spricht
für Dich (neben dem Inhalt) ;-)

> [...] daher empfinde ich Maildir einfach als rueckstaendig,
> und als ausdruck der faulheit der programmierer.

Das finde ich jetzt ein wenig überzogen. Für das von Dir analysierte
Szenario mag Maildir keine sinnvolle Alternative sein, für andere
Szenarien kann es durchaus besser geeignet sein als mbox oder andere
Formate.

Ich bin jedenfalls froh, dass es diese "faulen" Programmierer gibt. Ich
verwende für meine privaten Zwecke Maildir und bin zufriedener als vor
Jahren mit mbox und Varianten davon.

In einer Großanwendung wie von Dir beschrieben gelten andere Rand- und
Rahmenbedingungen als bei X, Y oder Z. Ich glaube nicht, dass es das
ultimativ universelle Format gibt, denn das hätten wir schon erfunden.
Die Vielfalt im Angebot resultiert doch aus der Vielfalt der
Möglichkeiten.

In diesem Sinne: fair bleiben ;-)
Eine der IMHO wichtigsten Freiheiten bei freier Software ist, dass man
nicht alles benutzen muss, was es gibt :-)

Gruss
Frank



More information about the Linux mailing list