ext3 inodes freigeben

Jan 'RedBully' Seiffert redbully at cc.fh-luh.de
Mon Jun 16 17:32:04 CEST 2008


Alexander Gretencord wrote:
> On Monday 16 June 2008, Jan 'RedBully' Seiffert wrote:
>> [LVM]
> 
> Grr. Ich hab doch extra vorm Schreiben nochmal gecheckt. Naja warst du 
> schneller :)
> 

Troeste dich, du hast es, glaube ich, schoener beschrieben ;-)

>> Was dich dabei nur in den Arsch beist ist, dass das kein Dateisystem
>> mitmacht. (Vergroessern ja, Verkleinern nein)
> 
> ReiserFS kann beides, Vergroessern online, Verkleinern nur offline, dafuer 
> ohne eigenes Umkopieren und macht es intern.

OKOK, ich wiederrufe alles und behaupte das Gegenteil :-D

Wie es aussieht kann man ext3 auch online vergrossern (mit 2.6 Kernel) 
und, tja, offline verkleinern?? Die man-page kotzt sich da nicht so 
richtig aus, da wird beim verkleinern nur von ext2 gesprochen.
Ja, die Grundanahme ist ja immer das ist kompatibel da ext3 ja "nur" 
ext2 + journal ist, aber irgendwann hatte ich damit schon mal meine 
Probleme, da nicht alle optionen von ext2 unterstuezt werden/wurden...

> Ob man ReiserFS nun will oder nicht muss man dann halt nocht entscheiden.

Ich wills nicht, aber fuer nen Kumpel das einzig gangbare Dateisystem da 
er einen hang zu read mail -really fast hat (rebuild tree ist dein 
freund oder so)...

> Aber meist will man ja eh vergroessern.
> 
Das stimmt.

Wie du und Andre mitlerweile festgestellt haben, ja, da war ich etwas 
auf dem Holzweg, irgendwie hat sich da wohl bei mir die falsche 
Kurzformel eingebrannt...
Warscheinlich weil ich niemanden etwas empfehlen will, das mir nicht 
ganz ausgegoren vorkommt, und in vergroessern sind durch popular 
enterprise buzzword demand dann schon ein paar Mann-Stunden geflossen, 
verkleinern wird dann immer Stiefmuetterlich behandelt da "so 
aufwendig"/"nicht wichtig".

Was aber zu bedenken bleibt ist, das verkleinern bei allen *anscheinend* 
immer nur offline geht, und das koennte etwas unpraktisch sein.

Oder noch jemmand erhellendes zu XFS, was ja so "enterprise" ist ?
BTRFS, das ist doch extend-basierend, das wird das doch wenns fertig is 
koennen?
ZFS, das kann doch sowieso alles!!

> Tut ext3 online Vergroesserung inzwischen eigentlich vernuenftig? Erinner mich 
> nur noch, dass ich das anno dazumal mal probiert habe, weil ich dachte, dass 
> das natuerlich klappt und Pustekuchen.
> 
k.A. ich halte mich von solchem Voodoo weit entfernt, bei aller liebe, 
ich misstrau der Sache da es meist IMHO hintendrauf geschustert ist 
(ausser wohl bei XFS, aber "Isch abe kein XFS").
Wenn was bei mir auf dem lvm resized wird: groesseres lv erstellen -> 
umkopieren -> altes loeschen, gut ist. Einen defrag gibts kostenlos dazu!

> 
> Alex
> 
Gruss
	Jan

-- 
mysql> CREATE TABLE log (noted DATE NOT NULL);
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
mysql> INSERT INTO log SET noted = '0000-00-00';
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
mysql> SELECT * FROM log WHERE noted IS NULL AND noted IS NOT NULL;
+------------+
| noted      |
+------------+
| 0000-00-00 |
+------------+
1 row in set (0.00 sec)



More information about the Linux mailing list