tetex-installation auf rootserver mit debian etch

[Jan-Benedict Glaw]

On Wed, 2009-10-28 18:45:29 +0100, Wolfgang Schreiber <wolfgang.schreiber at gmx.de> wrote:
> Moin,
>
> ich versuche gerade auf einem Rootserver auf dem noch Debian Etch läuft  
> tetex zu installieren.
>
> Wie immer ich es anstelle, beim Installieren von tetex-bin tritt ein  
> (offensichtlich bekannter) Fehler auf.
>
> Jedenfalls fallen auch zwei Bugmeldungen mit aus der Suchmaschine  
> heraus, wenn man einen Teil der Fehlermeldung ("
> fmtutil: Error! Not all formats have been built successfully.") eingibt:
>
> http://www.mail-archive.com/debian-bugs-dist@lists.debian.org/msg647393.html
> http://www.mail-archive.com/debian-bugs-rc@lists.debian.org/msg72325.html
>
> Und die Fehlermeldungen sind auch vergleichbar. Ich hab meine mal als  
> Textdatei angehängt.
>
> Ich brauch das TeX auf dem Server für den mathematischen Formelsatz in  
> einem Mediawiki-Wiki..
>
> Hat jemand einen Idee, ob man den Bug irgendwie umschiffen kann oder so  
> .. :-) ??


> Error: `pdfetex -ini  -jobname=latex -progname=latex -translate-file=cp227.tcx *latex.ini' possibly failed.
> Error: `pdfetex -ini  -jobname=pdflatex -progname=pdflatex -translate-file=cp227.tcx *pdflatex.ini' possibly failed.

Ich würd' erstmal versuchen, die drei Dateien (cp227.tcx, latex.ini,
pdflatex.ini) zu touch'en und die Installation dann nochmal versuchen.
Sollten die Dateien mit altem Zeitstempel bei der Re-Installation neu
ausgepackt werden, könnte ein beherztes ^Z während der Installation
(dann die touch'es) und ein `fg' helfen...

MfG, JBG

-- 
      Jan-Benedict Glaw      jbglaw at lug-owl.de              +49-172-7608481
Signature of:              Alles sollte so einfach wie möglich gemacht sein.
the second  :                          Aber nicht einfacher.  (Einstein)
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: Digital signature
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20091028/e9b17450/attachment.sig>