Alternative zu ipac-ng

Johannes Goecke goecke at upb.de
Sat Oct 16 17:42:19 CEST 2010


On Sat, Oct 16, 2010 at 05:20:04PM +0200, Thomas Findeisen wrote:
> >> wenn es nicht mehr dabei ist, was ist ein Problem an:
> >> ./configure && make && make install ?
> 
> Mal ne allgemeine Frage. Ich nutze apt nicht da ich ein lfs
> aufgesetzt habe. Kann aber sein daß ich aus Faulheit in
> Zukunft wieder auf was Debian-basiertes wechsle.
> 
> Sollte man sich bei einem apt-beasiertes System configure+make
> grundsätzlich verkneifen oder kommt es damit klar?
> 
> MfG
> -- 

Hi,

wenn Du die selbstkompilierten Sachen nach /usr/local/ installierst
sollte es damit klarkommen.

Ich vermeide ein "make install" auf meinen Systemen, ganz einfach
weil ich dann nach ein paar Wochen keine Übersicht mehr über die
installierten Dateien habe.
Dafür benutze ich "checkinstall" das erzeugt ein "Paket" (deb oder 
rpm) welches einfach mit dpkg zu installieren oder entfernen ist.
In diesem Paket sind natürlich keine korrekten Abhängigkeiten
drin, aber für Dein lokales System ist es passend. Aber (für mich)
wichtig ist, das die Paketverwaltung alle Dateien kennt.

gruß
Johannes






More information about the Linux mailing list