schlechte Grafikperformance mit squeeze auf MSI Wind Box

[Kai Krebber]

Jan Seiffert wrote:
> Am 22. Januar 2011 22:49 schrieb Stefan U. Hegner <stefan at hegner-online.de>:
>   
>> Moin Kai,
>>
>> Kai Krebber schrieb:
>>     
>>> Patrick Matthäi wrote:
>>>       
>>>> Nimm fglrx* aus dem Debian repository!
>>>>
>>>>         
>>> OK - hab den ATI wieder deinstalliert und squeeze neu gebootet.
>>>
>>> Nun sehe ich (u.a.) in Xorg.0.log:
>>>
>>> (II) RADEON(0): GPU accel disabled or not working, using shadowfb for KMS
>>>
>>>       
>> Das ist nicht der Treiber, den Patrick meinte:
>>
>> Radeon <> fglrx
>>
>>     
>
> Ja, nein, doch, aber, ach... Limbo - scheisse!
>
> Er will entweder den Kernel-DRM/DRI Treiber fuer Radeon Karten
> (radeon.ko, CONFIG_DRM_RADEON=y/m) mit dem Userspace-X11-Treiber
> RADEON (x11-drivers-radeon oder x11-drivers-ati, kommt ein bischen auf
> die Distro an).
> Das ist der Freie Treiber.
> Oder er will den fglx.ko Kernel Treiber mit dem fglx Userspace X11 Treiber.
> Das ist der prop. von ATI.
>
> Er will sie auf KEINEN Fall mischen (radeon.ko laden waehrend der
> Userspace fglx benutzt oder andersrum, beware of autofoo, initrd,
> etc).
> Der alte readeonfb versaut das Setup auch schon oft mal (man braucht
> ja unbedingt nen boot splashscreen - aaaaaargh!).
>
> Wenn er den fglx von der ATI Seite einmal installiert hatte, dann ist
> jetzt sein System sowieso verhunzt (meist symlinks auf libs verbogen).
>   
Grosse Verwirrung macht sich breit. Habe ic denn jetzt noch eine Chance 
das ganze wieder gerade hz uziehen und es vor allem zufriedenstellend 
zum laufen zu kriegen?
Ich hatte das uninstall-script von ATI ausgeführt (in der Hoffnung, dass 
dieses den Urzustand vor der ATI-Treiberinstallaion gherstellt, aber das 
war wohl zu optimistisch).

> Warum der freie Treiber vorher warsch. nicht ging:
> Nicht kompiliert (hat aber nix mit CONFIG_RADEON_KMS zu tun) ,
> Firmware fehlt (sehr warsch., wir sprechen von einem Debian Derivat),
> irgendein Missmatch, nicht geladen (autodetect is ja sooo geil), nicht
> installiert, einfach zu alt.
>   
Naja - ich habe einfach die Standard Squeeze-Installation gemacht.
Mir war nicht bewusst, dass ich hier noch händisch was nachcompilen muss.
Und zu alt? Immerhin ist das der rc von squeeze - wenige Tage alt... Und 
meine Hardware ist ja auch nicht mehr ganz so taufrisch.

> Deshalb sollte er das Xorg.0.log und dmesg posten. 
OK - hier also die dmesg und Xorg-log von heute morgen.
Ich mach da jetzt erstmal nix mehr dran, sonst habe ich wieder was 
verschlimmbessert, bevor Ihr 'ne Chance habt, da drüberzugucken.

Nu halt die Frage, ob es Sinn macht, von hier weiterzumachen oder die 
Platte zu formattieren besser ist.

Gruß,
Kai
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: Xorg.0.log.gz
Type: application/x-gzip
Size: 10470 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20110123/0ffb3534/attachment.bin>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: dmesg.gz
Type: application/x-gzip
Size: 10616 bytes
Desc: not available
URL: <http://lug-owl.de/pipermail/linux/attachments/20110123/0ffb3534/attachment-0001.bin>