Informationen zu diesem Server

[Cord Beermann]

Hallo! Du (hd.kirmse at gmx.de) hast geschrieben:

>> *raeusper* verwechsel ich Dich jetzt, oder wer hatte nach uucp und
>> pppoe gefragt? Wenn Du das warst, verarscht Dich Dich wohl selber.
>
>du verwechselst mich nicht. Aber das mit dem UUCP war nur ein Beispiel.
>Es nützt den Lehrern überhaupt nichts, das ihr ein eurer Meinung nach
>schönes System zusammenstrikt, aber in der Praxis wird etwas ganz anderes
>gebraucht.

Ja. *unterschreib* und darum versuchen wir auch Leute aus der Praxis
hinzuzuziehen, die uns sagen was benoetigt wird.

>Um das am _Beispiel_ des Internetzugangs fest zu machen,
>wenn in Deutschland für Schulen ein (nochmal als Zahl: 1) kostenloser
>Anbeiter
>für den Internetzugang existiert, dann könnt ihr euch an den 5 Fingern
>abzählen,
>wieviel genau diesen Zugang nutzen (es gibt natürlich Ausnahmen wie 
>Volkshochschulen, Zweitzugänge, dann fällt mir aber schon kaum mehr etwas
>ein - aber sie gibt es!) und ein Server der das unterstützt ist einfach
>optimal.

Ja. bedeutet also das wir als Option pppoe unterstuetzen muessen.

>Für die Bereitstellung der Schuldomain sieht die Sache fast genauso aus.
>bis 2004 wird über das Winshuttle den Schulen die Schuldomain, eine
>*.mailbox
>und Platz für die Homepage kostenlos zur Verfügung gestellt - werbefrei.
>Gut, da es auch andere Anbieter gibt ist hier die Sache nicht so eindeutig,
>aber
>an die Konditionen kommt einfach keiner ran. Geschätzt: 80% wickeln den
>Mail-
>verkehr über Winshuttle (und dann fast alle mit UUCP) ab.

... und fuer die WiN-Shuttle-Kunden auch uucp. (wobei ich die 80%
stark bezweifeln moechte, aber das kann ich mal nachfragen.)

>Wenn ihr das anders macht, dann geht es zumindest an der Praxis vorbei.
>Ich kann deshalb nicht glauben, das ihr das Gerät für die Lehrer strikt,
>aber
>für wen weiß ich auch nicht.

fuer eine bessere Welt [1] ;-)

>> Den Unterschied (Standard-)Distribution (SuSE, Slackware, Debian,
>> RedHat, ...) zum Schulserver macht meiner Meinung nach aus, das der
>> Schulserver Hilfsprogramme beinhaltet, die die Standardkomponenten
>> (die wir bspw. aus Debian nehmen wollen) so ineinander greifen
>> koennen, das es dem Administrator (idR ein Lehrer) moeglichst einfach
>> hat, bspw. einen Klassenraum zum Surfen freizuschalten, oder einen
>> boesen Nutzer von bestimmten Diensten auszuschliessen.
>
>Diesen Ansatz kann ich nicht teilen. Die Entscheidung fällt für einen
>Schulserver, weil dieser sich gut installieren läßt UND weil er sich weiter
>gut betreuen läßt.

Das Problem der Installation ist uns bewusst, Klaus Knopper (der
Knoppix-Macher) hat bereits seine Hilfe zugesagt.

>Wenn ich für die Installation einen Experten brauche, dann kann der 
>genausogut eine reine Debiandistri nutzen und wird das vermutlich auch
>machen wollen, wenn er diese kennt. Warum soll ein fremder (bereitwillig)
>sich eine fremde Distri antun, wenn er das mit einer bekannten viel
>sicherer,
>schneller und ohne Probleme in die Reihe bekommt.

Mehr als Anbieten koennen wir nicht. den Schritt von einer anderen
(Schulserver-)Distribution auf das Projekt was wir machen, muss und
sollte sich jeder selber (gut) ueberlegen.

wenn jemand mit (bspw.) Arktur gluecklich und zufrieden ist, warum
sollte er wechseln (und warum sollten wir ihn belaestigen damit er
wechselt.)

>> sprich: wir wollen den Schulen ein Werkzeug an die Hand geben, was
>> erstmal die Dienste anbietet, die als Standard angesehen werden.
>
>das ist aber viel zu wenig, das machen andere auch und vermutlich
>besser (Arktur, GEE) und der reicht an unserer Schule wirklich nicht.
>(wir haben keine Grundschule!)

Tja. Butter bei die Fische. was muss denn ein Schulserver koennen (und
was davon leisten Arktur und GEE nicht)?

Cord

[1] Weltanschauungsstellungnahmen lieber nicht hier ;-)


-- 
Cord Beermann   cord at Wunder-Nett.org (Privat)
 
Der LUG-OWL-PGP-Keyring
http://lug-owl.de/WebOfTrust/